１. 活動先

熊本県益城町仮設住宅テクノ団地・木山仮設団地・阿蘇神社門前商店街

２. 参加者

学生12人（栄養１、人文３、経済１、法学２、経営２、現代社会３）
引率２人（総合リハビリテーション学部教員、KAC学生支援グループ職員）
同窓生２人（兵庫東・北支部、大阪支部）

３.活動内容および参加

８/24（金）　阿蘇神社商店街交流会（宮カフェ）に参加

８/25（土）
• 木山仮設団地集会所にて支援活動　学生12人　引率２人
• 大観峰視察

８/26（日）２か所に分かれて活動
• 阿蘇神社門前商店街にて取材活動　学生９人　引率１人　同窓生２人
• 益城町テクノ団地A地区集会所にて支援活動　学生３人　引率１人（熊本学園大学主催の「おひさまカフェ」のお手伝い）

４.交通

往路（８/24）：新幹線　新神戸駅　⇒　熊本駅
復路（８/26～27）：フェリー（さんふらわあ）　別府観光港　⇒　神戸港（六甲アイランド）
現地移動はマイクロバスを使用
※計画では８/23（木）のフェリーだったが、台風20号で欠航となり変更した。

5.宿泊先

阿蘇YMCA　熊本県阿蘇市車帰358　TEL096-734-0811

６.行程

８月24日

８月25日

８月26日

８月27日

学生の気づきや学び　期間振り返りおよび事後研修から

＜仮設住宅での活動について＞
• 学生が企画した料理会で、普段来られない住民も来られていたことは貢献できたことだ。
• 一方的に支援することではなく、焼きそばなど住民の方と一緒に作れたことはよかった。
• 仮設住宅に入ることは３回目だが、子どもが減少し高齢者への支援が重要となっている。
• 現地の方から「来てくれるだけで励みになる」と言ってもらえた。風化を防ぐことが大事だ。
• 神戸学院大学として、今後の仮設住宅の支援のあり方を考えたい。
• 仮設住宅を案内してくれるなど熊本学園大学の学生リーダーがサポートしてくれた。感謝したい。
＜商店街取材について＞
• 阿蘇神社門前商店街にあたらしくできた「水の駅」では、平均200人、最大1000人の客があるという。外国人の観光客も目立ち、少しずつ客が増えてきている印象だ。
• 取材する学生はどれだけ「商店街」について学んでいたか。支援するなら勉強すべきだった。
• 阿蘇神社の神主さんに1時間程度お話いただいた。伝統のある神社が被災したのだが、信仰は地域の大切な精神文化であり、それを継承していくことの大切さを感じた。
• 「神戸学院大学生です」と言ったら、「学生に期待しているよ」と言われた。嬉しかった。
＜準備、体制について＞
• 仮設の活動は段取りが悪かった。商店街取材も事前の準備が足りていなかった。
• 料理会の後、ゲーム大会をする予定だったが、アナウンスが不十分で食後多くの方が帰られた。
• 料理やゲームなど事前にメンバー間で段取りを共有し、リハーサルをすべきだった。
• リーダーとして、みんなに感謝したい。役割を分担してもっとメンバーに任せたらよかった。今回の運営の課題を次に引き継ぎたい。
• 事前の準備から学生リーダーに任せきりで、もっと積極的に参加すべきであった。
• 事前研修をもっと充実すべきだ。活動の意識を高めるためにも被災地の現状などしっかり学ぶべき。

引率教員、同窓生から

同窓生
• 「継続と引き継ぎ」をキーワードに改善できることは改善してほしい。参加メンバーが入れ替わる中で、活動のレベルを維持することは難しい。学生スタッフの役割だと思う。
  また、熊本での活動経験を他の活動にもつなげていってほしい。
引率
• 阿蘇神社門前商店街は「大人の雰囲気を持つ商店街」との印象をもった。伝統や自然を大切にし、とても落ち着いた雰囲気だった。リピーターも多いと聞いた。ブログ、SNSで、ぜひ、その魅力を発信してほしい。
  学生から準備不足だったとの反省を多く聞いた。具体的に何を準備すべきなのかを考えてほしい。たとえば、仮設住宅では物の配置、座り方でずいぶんと進め方が変わる。また商店街取材ではMAPがあるだけで効率性が高まる。また備品リストを共有することも必要だった。
  ボランティアは「風の人」という言葉がある、しくみや制度をつくる行政や専門家（光の人）、そこで暮らす人（土の人）とは立場が違う。ボランティアの役割を改めて考えて、今後、学生ボランティアが貢献できることを検討してもらいたい。

以上