基本情報/Basic Information

開講科目名 ／Class	基礎演習Ｂ／Basic Seminar B
授業コード ／Class Code	B204791005
開講キャンパス ／Campus	ﾎﾟｰﾄｱｲﾗﾝﾄﾞ
開講所属 ／Course	法学部／Law
年度 ／Year	2023年度／Academic Year
開講区分 ／Semester	後期／AUTUMN
曜日・時限 ／Day, Period	木1(後期)／THU1(AUT.)
単位数 ／Credits	2.0
主担当教員 ／Main Instructor	増成　牧／MASUNARI MAKI
科目区分 ／Course Group	【専門教育科目】　〈一般専門教育科目〉／*** MAJORS *** 〈ADVANCED SUBJECTS〉
遠隔授業 ／Remote lecture	No

担当教員情報/Instructor Information

教員名 ／Instructor	教員所属名 ／Affiliation
増成　牧／MASUNARI MAKI	法学部／Law

授業の方法 ／Class Format	対面授業（演習）
授業の目的 ／Class Purpose	この科目は、法学部ディプロマ・ポリシーに示す、法の理念および現実の社会における法の運用を踏まえて法について体系的に学習した法的素養を身につけ、社会における各種の問題について法的思考に基づいた説得力ある解決指針を示すことができるようになることを目的としています。 　１年生後期に並行して学修する科目である「民法総則」の領域に属するいくつかの基本判例を参加者みんなで検討する。 　わずか１５回の演習でどの程度達成できるかは受講者本人の心がけ、努力次第であるといわざるをえないが、本基礎演習では、民法の基礎知識をより深く理解できるようになるだけでなく、法律の勉学において必修である判例を読むことができるようになる、異なった視点からも物事をみることができるようになる、当事者の立場に立って自分のことのように考えるようになる、といった力を１年次生に必要とされるレベルで獲得することを目的とする。
到　達　目　標 ／Class Objectives	民法の基礎知識をより深く理解することができる、判例を読むことができる、異なった視点からも物事をみることができる、当事者の立場に立って自分のことのように考えることができる。
授業のキーワード ／Keywords	自分の頭で考えよう
授業の進め方 ／Method of Instruction	参加者に割り当てられた判例の概要報告とそれを受けて参加者全員で判例を検討するというような進め方を予定。
履修するにあたって ／Instruction to Students	六法を持参すること
授業時間外に必要な学修 ／Expected Work outside of Class	検討する判例を事前に読み、また、その判例に関連する箇所のテキストを読むのに３時間程度の予習が必要であろう。
提出課題など ／Quiz,Report,etc	必要に応じてレポートを課すことがある。レポートを課した場合は、授業の中で講評する。
成績評価方法・基準 ／Grading Method・Criteria	演習における報告、質疑応答、議論の内容をもとに評価する。100％
テキスト ／Required Texts	特に指定しない。教材は判例をプリントして配布する。
参考図書 ／Reference Books

No.	回 ／Time	主題と位置付け ／Subjects and position in the whole class	学習方法と内容 ／Methods and contents	備考 ／Notes
1	第1回	オリエンテーション	本基礎演習の進め方を確認し、報告の担当者を決める。
2	第2回	権利濫用（その１）	権利濫用に関する次の判決を検討する。 　宇奈月温泉事件　大判昭和１０年１０月５日民集１４巻１９６５頁
3	第3回	権利濫用（その２）	権利濫用につき、次の判決をもとに検討とする。 　宇奈月温泉事件　大判昭和１０年１０月５日民集１４巻１９６５頁
4	第4回	信義則（その１）	信義則につき、次の判決を検討する。 　最判昭和５１年４月２３日民集３０巻３号３０６頁
5	第5回	信義則（その２）	時効完成後の債務承認につき、次の判決をを検討する。 　最大判昭和４１年４月２０日民集２０巻４号７０２頁
6	第6回	信義則（その３）	第４回、第５回の検討判決をもとに信義則（あわせて法人の目的、消滅時効）について検討する。
7	第7回	意思表示（その１）	動機の錯誤に関する次の判決を検討する。 　最判昭和２９年１１月２６日民集８巻１１号２０８７頁
8	第8回	意思表示（その２）	動機の錯誤に関する次の判決を検討する。 　最判平成元年９月１４日家月４１巻１１号７５頁
9	第9回	意思表示（その４）	第７回、第８回検討判決をもとに動機の錯誤の問題について検討する。
10	第10回	意思表示（その５）	９４条２項類推適用に関する次の判決を検討する。 　最判昭和２９年８月２０日民集８巻８号１５０５頁
11	第11回	意思表示（その６）	９４条２項類推適用に関する次の判決を検討する。 　最判昭和４５年９月２２日民集２４巻１０号１４２４頁
12	第12回	意思表示（その６）	第１０回、第１１回検討判決をもとに９４条２項類推適用の問題を検討する。
13	第13回	代理（その１）	１１０条の表見代理に関する次の判決を検討する。 　最判昭和３５年２月１９日民集１４巻２号２５０頁
14	第14回	代理（その２）	１１０条の表見代理に関する次の判決を検討する。 　最判昭和５１年６月２５日民集３０巻６号６６５頁
15	第15回	代理（その３）	第１３回、第１４回検討判決をもとに表見代理の問題を検討する。